好学网：

美国最高法院的司法大案

1、马伯里诉麦迪逊案（1803）---确立司法审查制度达特茅斯学院诉伍德沃德案（1819）。马卡洛诉马里兰州案（1819）。吉本斯诉奥格登案（1824）。斯科特诉桑弗特案（1857）。从梅里曼案到米利根案。

2、根据国会于1789年颁布的《司法法案》，马伯里在美国最高法院一审起诉麦迪逊，要求最高法院颁布训令状，命令麦迪逊将委任状投递给他。

3、在1893年的时候，美国最高法院曾经判决过西红柿是水果还是蔬菜的***。这起案件的起因是因为，当时的美国水果是不需要收取关税的，然而蔬菜却需要收取关税。关于美国其他经典案例，我了解的比较少。

艾弗森因为枪击案被关了多久?

1、授权，以严重人身侵犯罪和恐怖性质威胁罪正式起诉艾弗森。不过该所发言人卡瑟-阿布基尔表示，他们到周二晚仍未收到警方关于此案的任何报告材料。阿布基尔还强调：“收到警察局的书面报告后，我们将认真审核。

2、事实上，艾弗森太慷慨了，导致他差点破产，成了一个普通的美国公民。在巅峰时期，只要没有竞争，他就会和所谓的朋友喝酒，所以酒驾成了他生活的一部分。虽然艾弗森在当时的美国很有影响力，但是法律面前***平等。

3、芝加哥连环枪击案的凶手是一名32岁的非裔男子，在被警方击毙之前，他造成了3死4伤。这场疯狂的***案件，延续了4个小时，最终以罪犯被枪击毙结束。

4、酬谢费”。 NBA球员近年来丑闻不断，乔丹******、科比***案，安东尼藏毒，格里份枪击女友，一浪高过一浪，性乱、***、暴力、酗酒、***、黑金、***，一样都不少，简直堪比《圣经》上的七宗罪。

5、阵仗不大。第三，03年以前网络尚不发达，争论还集中在论坛上，而03年还是04年左右，贴吧出现了，主战场出现，战斗烈度瞬间提升。

达特茅斯最注重学生什么样的品质?

因其在经历生死存亡的危机时所展现出来的优异表现，达特茅斯学院在2005年被Booz Allen Hamilton选为“世界上最具坚韧不拔精神的十所大学”之一。达特茅斯学院的无线网络（WiFi）遍布校园各个角落，是全美无线化做得最好的高校。

另外，学生住宿方面，学校拥有数量充足、质量合格的学生寝室和公寓，保障了学生的居住条件。学生寝室和公寓内配置有桌椅、床上用品等基本设施，同时还有配备完善的公共厨房和洗浴设施。

商学：达特茅斯学院的塔克商学院是全美最顶尖的商学院之一，提供本科、硕士和博士学位课程。学院注重培养学生的领导能力和创新精神，毕业生就业率极高。

另外，该校也很注重学生的个人品质和性格，“有领导才能”、“有活力”、“有抱负”、“有想法”、“有责任心”的学生也会引起老师的注意。

达特茅斯要求学生必须熟练掌握至少一门外语，还必须学习三门世界文化课程。此外，达特茅斯的大四学生有一个毕业设计活动，学生们通过论文、公众报告、展出、研讨会、出版物等形式，用自己的聪明才智完成专业相关设计。

其次，达特茅斯学院的学科门类齐全，有很强的师资力量，特别是在工程、自然科学、社会科学和人文科学等领域有很好的实力。学生可以在这里接受到全面的教育，挖掘和发展自己的潜力和兴趣。

达特茅斯学院的学院历史

1、因其在经历生死存亡的危机时所展现出来的优异表现，达特茅斯学院在2005年被Booz Allen Hamilton选为“世界上最具坚韧不拔精神的十所大学”之一。达特茅斯学院的无线网络（WiFi）遍布校园各个角落，是全美无线化做得最好的高校。

2、达特茅斯学院建于1796年，位于新罕布什尔州汉诺威Hanover，是美国第九所历史最悠久的学院，也是闻名遐迩的常春藤学院之一。US News 2011年美国综合大学排名第9名，2010年世界大学学术排名（ARWU） 第151~200名。

3、达特茅斯学院历史悠久的教育沉淀为Tuck的发展打下了坚实的基础，Tuck也继承了其在文科方面的传统，强调培养综合管理能力，追求学术卓越，并非常重视培养学生、教授以及员工高度的个人诚信。

4、达特茅斯大学的工程课程涵盖基础科学及其在实际问题解决中的应用，为学生提供了从事工程专业的机会。

5、在2022年QS世界大学学科排名中，达特茅斯学院在哲学、历史、语言学、社会学等多个学科领域均位列全球前100名。此外，达特茅斯学院还拥有一流的商学院、医学院和工程学院，为学生提供了广泛的学术选择和发展机会。

谁有哈佛法律评论之经典合辑及影响美国司法程序的案例?

1、赛尔教授的“美国宪政理论的渊源与范围”一直是宪法学必读的经典，即使是司法审查最积极的拥护者也回避不了他对这项制度的谨慎质疑。

2、影响学术界和业界的决策：哈佛法律评论***所提供的学术成果和研究成果，在学术界和业界的决策方面都有至关重要的影响。

3、洞穴奇案。《洞穴奇案》讲述了美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的举世闻名的“***想公案”：洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。

4、《洞穴奇案》讲述了美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的举世闻名的“***想公案”：洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。 为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。

5、通过辛普森一案，我们可以清楚地看到，美国司法制度对程序公正和确凿证据的重视程度，远远超出了寻求案件真相和把罪犯绳之于法。也许有人会说，注重程序公正并不必然会导致实质上的公正。